在第一个感恩节的地方
第一个感恩节是在1621年由一群拼命挣扎的英国定居者和一群邻近的万帕诺亚格土著庆祝的为期三天的丰收盛宴，距今已有400年了，但它仍然笼罩在许多谜团之中。宴会到底是在哪里举行的？殖民者和当地居民的关系如何？现在，随着第一个感恩节400周年的临近，马萨诸塞大学波士顿分校的研究人员开始提供答案。
马萨诸塞大学波士顿分校的考古学家发现了朝圣者的原始住所，并为英国定居者和万帕诺亚格人之间的关系提供了新的见解。
2013年，马萨诸塞大学波士顿分校安德鲁·菲斯克纪念考古研究中心副主任大卫·兰登（David Landon）在普利茅斯镇和普利茅斯种植园（Plimoth Plantation）的合作下，对这些问题进行了考古调查。普利茅斯种植园是一个重现17世纪定居点生活的活博物馆。他开始寻找栅栏的证据，栅栏围绕着最初的定居点，那里可能是第一个感恩节的发生地。没有人确切知道它建在哪里。
兰登说：“普利茅斯的历史记载把埋葬山的山顶作为第一个堡垒和聚会场所的位置。”“没有那个时期的地图，直到19世纪70年代，才有第一张地图将原始定居点的任何特征放在地面上。但有一张19世纪70年代的地图在埋葬山上标出了一个位置。上面写着，‘第一个堡垒和聚会场所的所在地。’”
在过去的七年里，每年夏天，来自马萨诸塞大学波士顿分校和全国各地的研究生都会参加为期五周的考古挖掘，寻找最初的定居点。挖掘集中在埋葬山上的两个区域，中间是一个19世纪30年代的墓穴。该项目的目标之一是在2020年秋季普利茅斯市成立400周年之际及时找到防御工事的证据。快到的最后期限有助于解释为什么研究生琳达·塞米里奥23岁记得她去年在哪里，那天学生在马萨诸塞大学波士顿考古学院发现了保护普利茅斯定居点的原始栅栏墙的证据。
塞米纳里奥回忆说：“我当时正在（一座17世纪房屋的）地窖里挖掘，地窖的深度和我的身高差不多。”“我的朋友悄悄地对我说，‘我想我们找到栅栏了。’”
边缘片
20岁的伊丽莎白·塔鲁利斯（Elizabeth Tarulis）是发现这一发现的硕士生，她说，找到随着时间流逝而消失的构造特征的证据与找到有形的文物是不同的。
塔鲁利斯解释说：“因为土壤是分层沉积的，当任何东西穿过这些层时，都会扰乱它们，并留下我们可以解释的独特形状。”“树木穿过土壤时，会留下树根上的污渍。如果你在篱笆上放一个柱子，就会留下一个所谓的柱子洞。”
正是在土壤中发现了一系列洞后污渍，学生研究人员才最终得出结论，他们在2019年找到了栅栏的位置。
塞米纳里奥回忆说：“他们注意到那里有一些较暗的斑点，似乎形成了一条线，他们把戴夫和项目考古学家克里斯塔·贝拉内克叫了过来。”
兰登说：“我们是第一批真正发现定居点完整部分的人。”“我对人们说的是，因为我们在米兰体育APP挖掘，我们永远不会找到整个定居点的轮廓。我们要做的就是把它拼成一个个小拼图。至于栅栏，我想说的是，我们只有一块拼图，但我们有一块边缘。”
殖民者与土著人关系的新视角
如果说栅栏残片的发现有助于更精确地定位最初的定居点，从而确定第一次丰收庆典的一般区域，那么兰登团队的其他发现有助于描述定居者和当地人之间的关系。
在殖民初期，英国人和万帕诺亚格人之间的接触有多广泛？马萨诸塞大学波士顿分校的研究小组认为，它们可能比之前认为的要广泛。他们根据在垃圾堆和17世纪房屋外的院子里发现的欧洲陶器和万帕诺亚格陶器做出了评估。
兰登说：“我们仔细研究了这种联系，在最初定居的一些英国房屋中，欧洲和本土的陶器似乎是同时使用的。”“这些人工制品看起来并不是很令人兴奋，因为我们看到的是所有这些微小的陶器碎片。但随后我们观察了空间模式以及它们在特定沉积物中一起发生的方式，它为我们提供了一些关于万帕诺亚格人和殖民者之间密切贸易关系的有趣信息。”
“我想很多来我们博物馆的游客都有这样的想法：清教徒来到了一片无人居住的荒野，偶尔会有不同的土著人物在这里游荡，”普利茅斯种植园的藏品馆长杰德·路易斯（Jade Luiz）说。“但事实上，考古学所展示的是这种不断的物质交流和交换，可能还有正在发生的人际互动。”
路易斯说，马萨诸塞大学波士顿分校的研究结果为2020年季节初的一个新展览提供了信息，普利茅斯种植园的游客会注意到英国壁炉中增加了万帕诺亚格陶器烹饪锅，称为pipkins。
普利莫斯种植园博物馆教育和推广副主任萨拉·罗斯补充说：“当考古学支持我们认为我们从英语账户中了解到的东西时，然后在此基础上获得土著考古学，我们没有书面记录的故事部分，这对我这个非考古学家来说是非常有趣的。”
正如塞米纳里奥所说，“这真的改变了人们对这一历史时刻的看法。”
小牛康斯坦斯
2014年，当马萨诸塞大学波士顿分校的研究人员开始发现陶器、锡罐、贸易珠和火枪球等17世纪的文物时，他们谨慎乐观地认为，他们已经在第一个普利茅斯定居点的墙壁内找到了一个位置。但直到2016年他们才确定，当时他们发现了一头小牛的骨架，学生们亲切地将其命名为康斯坦斯。
“因为当地人没有家畜，”马萨诸塞大学波士顿分校安德鲁·菲斯克纪念考古研究中心副主任大卫·兰登（David Landon）说，“我们知道康斯坦斯是在最初的普利茅斯定居点生活和死亡的。”
“当我们第一次发现小牛骨架时，我们对死亡原因感到困惑，”兰登继续说道。“通常，当动物被吃掉时，在屠宰时，骨骼被切成更小的部分。在这种情况下，我们发现了同一只动物的许多关节部分，表明它被埋葬时部分完好无损。当我们把所有的骨头带回实验室时，研究生研究助理之一安娜·奥皮辛斯基（Anna Opishinski）对骨头表面进行了详细的“法医”分析，寻找疾病、受伤或其他可能暗示死因的证据。在这种情况下，安娜在骨头的许多表面上发现了非常小的切口，这表明这只动物实际上是被屠杀和吃掉的。”