马塞诸斯州大学波士顿

宇宙的Tejaswini Dalvi博士将教师合作者和社区合作伙伴聚集在一起进行意义科学和工程


01/05/2023| CEHD

背景科学和数学中心(COSMIC)的Tejaswini Dalvi博士庆祝工程和科学中的人性。在她的办公室里,一面墙上贴满了关于数学教育的学生海报。在这些书架的对面,一个书架上放着手工制作的工程项目,这些项目是用泡沫杯、纸巾卷和彩色纸制作的,Dalvi经常把它们拿下来玩和演示。在远处的一扇门上,Dalvi安装了一组层叠的斜坡,简单的泡沫管,她说她开玩笑地邀请年轻的游客为她“修理”。达尔维忙着准备一箱箱的管道清洗机和一卷卷的胶带。“你检查频率了吗?”她对一位同事喊道:“我需要确保它能和我的乒乓球一起工作。”

这就是Dalvi所处的科学和工程教育的世界。COSMIC将教育与人类发展学院和科学与数学学院结合在一起,共同肩负着“为K-12、本科和研究生阶段的所有学生推进高质量的科学和数学教学”的使命。在这一天,她正在为《正在形成的联系:小学生、教师和STEM专业人员整合科学和工程来设计社区解决方案》准备材料,这是一项由美国国家科学基金会赞助的为期五年的资助。该项目将波士顿和马尔伯勒的大学、教师合作伙伴和社区合作伙伴联系起来,共同解决当地问题。

在过去的五年里,研究团队与教师合作者、马萨诸塞湾交通管理局(MBTA)和萨德伯里山谷受托人一起开发了课程单元,让学生在家里就近为环境工程挑战创造和测试解决方案。达尔维解释说:“如果学生能把自己视为变革者,那就太好了,而不是给他们一些编造出来的经历。”他们认为自己是有能力的变革者,可以影响他们的社区。”Dalvi强调:“这是他们的身份认同。“我可以做工程。我会应用数学。我可以应用科学,看到我的创造力得到了机会。’”

Dalvi说,工程的迭代本质特别强大。它教导学生接受“失败”作为学习和创造的必要组成部分。Dalvi讲述了一个学生在项目结束时对同伴的评论:“老兄,没关系,你想失败……因为否则,你怎么知道这里什么是最好的材料?”’”

Dalvi获得了理论凝聚态物理学博士学位,她说她是作为一名教授发现教育研究的。刚毕业并受过专业训练的达尔维开始教授本科物理。像许多新老师一样,她也很挣扎。她找到了导师,并深入研究了学习科学。“我开始关注学生。“哦,等等,如果他们不明白,那可能是因为我。”我肯定做错了什么……我怎么需要成为一名教师?’”

达尔维把她对科学的好奇心带到了学习的本质上。她说:“我意识到我永远无法提供一些东西。我不能给我的学生一套事实和一些信息,就认为我的工作完成了。我必须让他们思考,为了让他们思考,我需要了解他们知道什么,他们在哪里,然后相应地改进我的教学。”

Dalvi现在把她的工作描述为在课堂上“促进”。她说,她的角色必须是合作和尊重。“我的老师们给我带来了如此多的能量和知识。没有人比老师更了解学生,”她说。“在尊重学生的方式上,”她说,“以同样的方式,听老师的话。”作为“小学课堂科学内容和工程思维”项目的共同负责人,Dalvi与她的教师合作伙伴一起进行专业和课程开发。“我们的(专业发展)方法是让教师像工程师一样参与。我们为他们提供设备,然后我们可以和他们坐在一起,让他们带头决定如何在课堂上实施这些设备。”

Dalvi展示了一个由STEM老师制作的“ArtBot”绘图机。它由粘在杯子侧面的三个标记组成。它们组成了一个三脚架,上面有一个简单的电路和电池。当电路完成后,机器人会在一张纸上磕磕绊绊地走,留下一条彩色的痕迹。Dalvi强调与预制套件相比,使用日常材料的重要性。她说:“从每个人都习惯使用的东西开始。”她解释说:“如果我要带一个视频套件,一个乐高视频套件,那就太贵了。”“老师很担心……所以,如果我有一个纸杯,你可以用这个纸杯做任何你想做的事,我就没事了。”

Dalvi在大学的教学、研究和课堂上的时间相互启发,满足了她的好奇心。她与她的老师合作伙伴有一个长期的安排,每周访问教室。除了小学生,Dalvi还与中学生和高中生一起工作。她是纳米创客空间的共同负责人,在小世界中制造和探索。在夏天,Dalvi通过马萨诸塞大学波士顿分校为高中生开展教育工程实习项目。他们在项目的前半部分参与动手解决问题的科学和工程挑战,然后在后半部分指导年轻的学生。

Dalvi的研究也延伸到了学习的情感方面。“你不能从学习中拿走情感。事实上,我觉得对科学和数学来说更是如此,”达尔维说。“我经常发现,如果我快乐,如果我有兴趣和好奇心,我就会去探索。”达尔维强调,孩子们正在研究自己的理论:“你会看到一个两岁的孩子在浴缸里试图抓住从水龙头流出的水,对吗?他们意识到这是不一样的。“我能拿住一个积木。那是固体的东西,但是液体,流出来的水,我拿不住。“它们似乎在用自己的感官来分辨物质的两种状态。现在,我并不是说‘哇,开始教他们关于物质状态的知识吧’……不,但是我们可以在这些经验的基础上继续发展,因为孩子们似乎天生对事物充满好奇。”

事实上,Dalvi目前与职前教师的合作强调“响应式教学”(Hammer, Goldberg, & Fargason, 2012),她说这与死记硬背和银行方法背道而驰。她解释说:“这是一种促进策略,可以帮助你找到正在发生的教与学之间的一致性。”她以物理词汇为例。“只要(学生们)在解释他们的观察结果,”她说,“我为什么要用‘力量’这个词?’让他们完成自己的想法。”她说词汇可以以后再学。她说:“当你让学生以思考和实践的方式参与进来,给他们反思和回应的空间时,他们的学习方式就会变得非常有意义。”然后积累的知识就会留下来。”