马萨诸塞州上诉法院将司法系统引入麻省大学波士顿分校
上周，马萨诸塞大学波士顿分校与马萨诸塞州上诉法院（MAC）合作，在校园里进行了一次法庭审判，校园中心宴会厅被改造成了一个法庭。
作为其自身教育使命的米兰体育，MAC每年都会在波士顿的约翰·亚当斯法院外举行几次会议。这是最高法院第五次访问麻省大学波士顿分校。
校园社区以及当地高中的教师和学生，包括BC高中，Jeremiah Burke，波士顿学院和Cristo Rey，被邀请见证听证会，并与法院成员，工作人员和在法院系统工作的马萨诸塞大学波士顿分校校友建立联系。
“作为一个教育机构，我们相信这个活动为你们的学生提供了一个宝贵的学习机会，让他们亲眼目睹马萨诸塞州法律体系的运作，我们很高兴能担任东道主，”社区关系主任菲利普·卡弗说，他帮助组织了这次校园活动。
大法官玛丽·托马斯·沙利文、小肯尼斯·v·德斯蒙德和萨比塔·辛格主持了两起刑事案件和两起民事案件。每个案件的口头辩论持续了大约30分钟，内容从袭击到环境保护问题不等。
在每个案件的口头辩论之后，大法官、法院工作人员和麻省大学波士顿分校的校友们花了一个多小时的时间与听众交流，首先是分享他们在法律体系中的经验。法庭官员罗尼·牛顿解释了他是如何在离开军队后加入马萨诸塞州上诉法院的，以及他对在一个鼓励他提问和向法官学习的工作环境中的感激之情。
“评委不仅是优秀的管理者，也是优秀的老师。如果我去问他们这样的问题，‘我不明白这个，你能给我解释一下吗？’他们总是特意停下来给我解释，”牛顿说。“如今，有一个能鼓励你、教你东西的工作环境非常重要，即使是与工作无关的东西。”
司法法律助理Agnes Kolbeck谈到了她申请法学院、加入上诉法院的动机，以及她作为一名法律助理的角色。她承认，从事法律职业经常被描述为具有挑战性，但她告诉学生们，即使需要付出很多努力才能实现目标，也不要“把自己关在门外”。
“在上诉法院有26名法律助理，你可以一边看着它，一边说，哦，我的天哪，只有26个职位，我怎么可能最终处于那个位置？”或者你可以把它看成是26个位置，每个位置都需要被填满，为什么我不能成为其中的一个呢？”Kolbeck说。“你们没有理由不能坐在我们现在的位置上。”
虽然大法官们无法回答有关案件的具体问题，但听众们能够就法庭程序、定义以及他们在司法系统工作的经历提出澄清性的问题。学生们对口头辩论中使用的特定短语着迷，比如“内疚意识”，并向大法官们提出了如何区分推测和逻辑等问题。
辛格说：“这是一个到处都在热烈讨论的话题。“这很有趣，因为你必须对什么是合理的有共同的理解，有时由于我们的背景和经历不同，我们对什么是合理的看法真的不同。”
初审法院只有一名法官，而上诉法院通常有三名法官。沙利文强调了拥有一个拥有更多不同观点的更大小组的重要性，这样可以共同努力做出决定。她说：“这是合作，三个臭皮匠胜过一个诸葛亮。”
大法官们谈到了律师和上诉法院大法官的区别，以及为什么律师们互相称对方为“兄弟”和“姐妹”，并分享了他们给初入职场的人的建议。
“不要害怕失败，”德斯蒙德说。“不要害怕勇敢地走出去，尝试一些事情。”
辛格分享说，她在每一份工作中都感到快乐的秘诀是利用每一个职位提供的机会，并找出其他可用的机会，这给了她大开眼界的经历，比如与执法部门和新立法部门一起工作。
“做你喜欢做的事；其他方法都不起作用。”