麻省大学波士顿分校教授发布了一项关于无宗教信仰人群投票习惯的新研究
06/08/2023b|通讯办公室
一项新的研究分析了无神论者和不可知论者以及其他无宗教信仰人群的投票习惯
图片来源：Getty Images
“这项研究表明，没有宗教信仰的人在投票时并不是一个单一的群体。”
长期以来，宗教机构一直是美国政治参与的重要场所，特别是在动员选民方面。但今天，几乎三分之一的美国人不认同任何特定的宗教团体。最近几次选举的出口民调显示，无党派人士可能没有那么频繁地去投票，但马萨诸塞大学波士顿分校（UMass Boston）的一项新研究认为，这些民调可能错过了这个庞大而多元化社区的关键细节。
这项研究没有使用出口民调，而是使用了合作选举研究（CES）的数据，该研究在四个选举年里对10万多名受访者进行了调查，并将调查对象与有效的选民投票率记录相匹配，以评估受访者是否以及如何在每次选举中投票。
根据最近发表在《宗教社会学》杂志上的这项研究，大批无宗教信仰的美国人在投票人数上存在分歧。该研究分析了四个总统选举年的CES数据，发现：
- 与那些自称有宗教信仰的人相比，那些认为自己的宗教团体“没有什么特别”的人更不可能有有效的选民投票率记录。
- 但自认为无神论者和不可知论者的人数是一样的，甚至更有可能有一个有效的投票率记录。例如，在2020年总统选举样本中，该研究估计这些群体约占三分之一更多的可能比有宗教信仰的受访者有有效的选民投票率记录。
- 无神论者和不可知论者也更有可能有通过邮寄、缺席或其他方式投票的记录，而不是在传统的投票站投票。扩大投票机会可能特别有利于这些群体。
- 在这项研究中，那些自称参加宗教仪式的人，参与有效投票记录的可能性最低大多数情况下——与大多数研究相反的是，他们认为与信仰团体的更深层次的联系可以促进政治参与。
这一发现挑战了一个普遍的结论，即无宗教信仰的人比有宗教信仰的人更不可能投票。
该研究的作者、麻省大学波士顿分校社会学助理教授埃文·斯图尔特博士说：“这项研究表明，没有宗教信仰的人在投票时并不是一个单一的群体。”“更重要的是，它表明，我们关于促进社区参与的事物的传统智慧可能并不适用于每个人。”
这项研究的发现对政治竞选和政策制定者具有重要意义，尤其是在越来越多的团体试图接触越来越多的无宗教信仰选民的情况下。